在我看来，你的问题逻辑有一些错乱。并没有冒犯的含意，这只是我的真正感受。“家境不好，学财务有前景吗？”这种情况给人的感觉是，你在问的情况下早已设置了一个见解：学财务有前途的前提是家世好些。我要告诉你是指，家境不好归属于客观原因，这一大家谁也无法改变。家世优劣，与本人能不能获得成功，跟学财务是否有发展前途并没有密切关系。在金融业，家庭情况对工作的危害目的是为了两方面：
一是针对客服经理一类的营销岗位，一些金融机构或金融企业会期待招的职工家庭情况好，
具有一定的社会资源，那样便捷拓展业务，针对客服经理之外的职位，实际上公司不容易尤其在乎家庭情况；二要在岗位升职上，假如家中人际关系强劲，在岗位升职上会出现协助，这种在一切领域都是一样的，不光是金融业。并且，在金融业，岗位升职全是工作中两、三年以后的事，到时候关键或是看工作能力，次之才算是关联。因此，如果你之后想从业客服经理一类的职位，不然得话，家境不好对你未来的职业发展趋势影响不大。
学财务很讲就地区和院校层次的，例如，上海和北京，上海财大，中央财大，对外贸易大学这些，这种学校是第一梯队的，假如你学业成绩够强，能够报名；西南财大，中南财经大学，东北财经大学等也很不错，考试成绩规定也非常高才可以入读。在大家技术专业，有许多同学们家境贫困，可是这不一定危害她们努力学习。许多家境贫困的同学们都申请了国家助学贷款、国家助学金，还有许多同学们学习培训较为出色，赢得了各种各样学业奖学金（有我国、院校的，也是有民俗的）。
如果您想要学习培训，就不必担心培训费的难题。选择专业与家世没有内心的逻辑关联，都没有必定的逻辑关系。在填报高考志愿的情况下，对技术专业的选用务必融合学生的个人爱好，发展潜力和工作能力及其学生的人生道路职业发展规划，我国的战略性发展前景等要素，那样挑选的技术专业才具备强劲的活力，才是很科学合理，最客观性，最有效，最具备宽阔发展前途的技术专业。家境贫困，只需学生的高考考试成绩优良，可以被金融专业实力强大的学校录用，就能选金融专业。
金融学学不到看得见摸得着的本领,比较虚。意思就是无法像师范、医生、工科生那样掌握一门养家糊口安身立命的本事,学了一大堆理论课。
2.
金融比较看重资源和背景。意思就是金融业很考验家庭背景,家庭背景好的能够提供很多资源,有助于个人发展,比如拉存款、拓展国企业务
3.
金融读研需要(尤其是专硕)一笔钱。比如不少学校的金融专硕学费需要5-10万不等,对家境不太好的同学是一个考验。
4.
金融更看重个人综合素质家庭条件比较优越的学生综合素质比较高的比例更大,眼界更开阔思维更敏捷,前途会更好。
为什么说家境不好的学生要慎重选择金融学？原因有哪些？
1.因为金融是一个相对消耗资源的行业。家境贫寒或者家庭没有一定社会背景的学生，毕业后资源和人脉有限。这种劣势在其他行业可能体现不出来，但在急需资源和信息的金融行业会被放大，从而限制毕业生未来的就业发展。期，金融行业对个人的综合素质和眼界有了更高的要求。虽然一个人的家境不能完全决定一个人的能力，但一定程度上可以影响一个人的视力。综合素质高、眼界高的人思维更敏捷，在金融领域会更有前途。
2.前期工资低，生活压力大。对于家境不好的考生来说，如果选择金融，毕业后就要承受身心的双重压力。实习期间工作繁多琐碎，工资不高。如果加到其他地方，实习工资可能不够承担房租和生活费，所以生活压力会比较大。目前低层次金融专业人才供大于求，高端技术人才和本科需求在减少。对于家境不好的考生来说，如果长期找不到工作，生活压力会加大，很多人会选择转行。如果选择继续深造，那么就业前景自然可观，但是对于家境不好的考生来说，选择继续深造又是一笔开支，压力不逊于直接就业。金融绝对是朝阳产业，在我们国家还有很大的发展空间。所以应该说学金融将来是有前途的。
3.金融行业很重视学历，也很重视第一学历。在好的研究生院的前提下，好一点的本科学校的毕业生一般都去券商、基金、金融租赁公司等金融机构的投行岗位或者研究岗位(这些岗位大部分基本要求双985文凭，即本科和硕士都在985高校)。如果本科是一般学校，去银行的人比较多，基本都是在省级分行(有些薄弱的本科学校也去地级市分行，但相对较少)，也有在大金融机构做业务支持岗位的，比如行政岗。如果学历还算一般的话，更多的人去银行，基本在基层工作(临时工，非正式员工)，或者在一些金融机构做销售岗位(个人销售不是机构销售)。
以上就是关于家境不好是否不能学金融？现在学金融还有前景吗？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注醉学网，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
