给你几点建议：
一、你的同学可以和她亲父和继母商量一下，能不能签个借款合同，先向他们借钱，毕业后工作慢慢还，还款期限可以定得宽松点，利息看看能不能不要，或者定得很低。
二，如果他们都不愿意借钱给你的同学，先填志愿，然后向亲朋好友去借钱，可以签合同，先凑够第一年的学费。
三，等录取通知书下来了，去当地法院告她的父亲和生母，要求他们支付抚养费，理由是：你的同学属于考上大学的学生，虽然成年，但是尚不能以自己的收入支付学费，没有独立生活的能力和条件。
四，如果法院判她父母支付学费了，要求他们执行，给钱。拿着这些钱，先把向亲朋好友借的钱还了，然后支付剩下的学费。一边打工一边上学吧，毕业之后找工作的花销也是必要的，为自己攒一点钱很重要的。
1这是中国的国情决定的。大学生现在有可能依赖父母上大学，家庭困难的话，有助学金。
2中国的传统文化。美国18岁自立，但是对父母没有赡养义务。中国父母在子女学业有成之前，一般都会负担这些。
3从子女角度来说，没有能力负担学费，最多承担自己的生活费。
4从父母角度来说，希望子女把精力用在学习上，免得对大学生活的浪费。
家长不能主张子女返还其上大学的费用，子女也不需要支付，因为抚养子女和上学以及子女给父母养老都是属于法定义务，父母对子女有抚养教育的义务;父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
法律分析
尚未独立生活的成年子女，在校就读的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费，根据上述法律规定，如果成年子女在上大学期间，没有经济来源，不能独立生活，并且父母又有给付能力的，父母仍有义务支付必要的抚养费。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。而对于已满18周岁的成年人却仍然是在校的大学生，其没有工作，没有经济来源，不能独立生活。根据相关法律规定，十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。因此，父母是否有义务提供费用，与你上大学时的年龄有直接关系，如果你已超过十八周岁，父母没有义务向你提供费用。但上学期间，学生无独立的经济来源，父母最好还是要尽到照顾责任。如果父母拒绝提供大学学费可以申请助学贷款的，也可以自己做兼职养活自己。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零五十八条 夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
刚刚上大学，还不能经济独立。父母给生活费，这是比较普遍和正常的事情，更不算啃老现象。
但是也有很多励志大学生事迹，大学里学业全优，那各种奖学金。学费、生活费都能够覆盖。也有部分同学，可以时间参加各种兼职、勤工俭学，拿自己的第一桶金进行创业成功的也大有人在。我自己在大学期间除了第一年得到了家里的资助，后面三年也是靠全优的学习成绩和勤工助学，在经济上没给家里任何经济负担。
还有一种极端，上了大学，家里明明条件有限，却盲目攀比。不求劳动，却讲究吃穿。不寻求独立，却全全依赖家里。成了家里的寄生虫。
在大学里，学业第一，逐步独立。不荒废学业，花费时间来挣钱；也不能盲目不前，不尝试独立。只要能力有余，都可以的！
我认为不算。
看到这个命题，我首先百度了一下。哦～，我的想法和官方的还是差不多的。
大一的学生年龄大概19-20岁左右，虽然已经成年了，但是他们在大学生活中的重心应是学习知识和技能，以此来提高自己未来的谋生能力。而且大一是学习和适应大学独立生活的基础阶段。每月的生活费最少1000元左右，大城市需要更多。据我了解，一些优秀理工科的学生还需要在周末跟随老师做项目科研，以此提高自己的专业能力，以及为下一阶段的考研究生做准备。在不影响学习的情况下，怎样才能每月稳定地收入1000元呢？
在中国，大多数父母都是“中国式父母”，大多数孩子都是“中国式孩子”。高中毕业前，父母要求孩子全身心地投入学习中，孩子也把大部分的精力放在学习上。这样，普通家庭的孩子高中毕业后基本上不会有一个多少的积蓄，甚至为0。大一前的暑假，有的孩子会因为家庭原因或单纯想挣点钱花去兼职赚一些生活费，更多地应该是去考驾驶证吧（在这个 汽车 日渐普及的 社会 ）。那到了大一，就算学生很快找到兼职，再加上之前的小积蓄，那也不可能负担得起每月最少1000左右的生活开销。大一的学生也没有奖学金。因此大一的孩子没有谋生能力。（除了那些天赋异禀的人啊）。
总结：大一的学生虽然成年，但只有微弱的谋生能力。而且在中国 社会 ，基本认为读大学的人，大学毕业才有谋生能力。所以，从父母那里获得生活费不算啃老。
同样作为一个学生，我说说我的看法和认识。
1 大学期间花父母的钱不算啃老 。虽然上了大学都成年了，但是我们还没有能力自给自足，而想要继续学习深造就必须花钱。当然很多学生在大学期间有做兼职来缓解父母经济压力，但是它只是兼职，也就是说我们的本职工作是学好科学文化知识。
2父母的付出既是一种爱，也是一种投资。父母的艰辛抚养换来我们的优秀赡养。所以 我们花钱的时候多了一份责任 ，而不是只顾着自己享受。
3 孩子不在多优秀，而是要孝顺 。能有这样的发问，作为同龄人真的很触动。我们在力所能及的情况下多替父母想想，多给予他们信心，其实是一件特别幸福的事情。
大一需要父母给生活费算不算啃老，这需要具体问题具体分析。
1：从家庭经济状况分析，如果是富裕家庭，父母对孩子的要求就是努力安心努力读书，像生活费这些在家庭资产里面九牛一毛，父母愿意提供全力支持，这是家庭对孩子学习的定位决定的，不能算是啃老。
如果是贫困家庭，父母靠七拼八凑把孩子送上大学已经很不容易，大学期间的生活费就要靠自己通过勤工俭学等来赚。如果还要向贫困的父母要钱，就属于啃老。
2：从家庭教育理念分析，有的家庭认为大学生已经成年，他要自己去负责赚生活费来养活自己。这种理念的家庭如孩子还需要父母给生活费就属于啃老。
3：从生活费金额分析，生活费根据不同城市在合理范围之内就不算啃老，但如果像媒体报道的那样一个月要4,5千块，拿着生活费去买奢侈品，进高档消费场所等，就算啃老。
总结：本质上来说大学生已经成年，可以通过勤工俭学等方式自己赚生活费养活自己。父母给钱是心疼孩子，做子女的不能拿的心安理得。应该自己想法设法去赚生活费，怀着感恩的心尽量减轻父母负担，开始自己对自己的人生负责。
阅读分享，令我成长。您好，我是空文，很高兴能与您分享我的观点。
不瞒您说，我从大一到大四都是靠父母给生活费的。大学时，我经常会感到自己是无能的，但面对现实又无可奈何，所以我经常会跑去做一些兼职，为的就是能够少问父母要生活费。我个人觉得大学期间需要父母给生活费并不算啃老。
首先， 作为学生，没有经济来源，需要父母给生活费是正常不过的事情。 学生的主要任务是学习，如果为了显示自己有能力自给自足而四处工作赚钱，那我觉得是本末倒置的行为。当然，大学里不乏学习能力强，赚钱能力也强的同学，但是大部分的学生都是普通人，所以不用觉得跟父母拿生活费是啃老的行为。
其次，啃老的意思，我个人觉得是那些有能力赚钱，但却只懂得依靠父母才能生活下去的人，这种人整日无所事事，对父母吆五喝六，衣来伸手，饭来张口，显然，大学生不属于这类人。
作为大学生，应该珍惜当下努力学习，不要胡思乱想，毕业后找一份好工作，再好好报答父母，如此才不辜负他们的养育之恩。
个人愚见，若大家有不同观点，欢迎留言互动。
对于刚刚进入大学的我们，父母给我们的生活费不算是啃老，大一，我们对周边的环境还是不太熟悉，大一父母给的生活费，让我们吃住，这个一般来说是正常的，但是如果我们毫不节制，如果要买奢侈品，还是要让父母给钱就说不过去，正常的费用还是可以的，如果我们自己心存愧疚，想帮助家里，可以在学习好课程之后去做做兼职还是可以的，但是前提是需要保证学业，并不是去赚生活费，因为来大学里第一还是以学业为主，其他都是辅助的，这个主次要搞清楚。这是我个人的观点，希望对你有用！
说实话不算真正意义上的啃老。在我的认知中，成年并具备独立能力，明明可以通过劳动养活自己却一直问父母要钱的才是啃老。
决对支持反方！
就法律上来说，如果子女已经年满18岁，父母确实可以不支付这笔费用。但是，我国法律法规同时也规定，父母对子女有扶助的义务，也就是说，对于孩子上大学来说，孩子还没有能力赚钱支付学费，父母还是应当承担一部分费用的。
现在在中国说这个是不现实的 百分之98以上的人 在校大学生是没这个能力的．毕竟还没有收入的途径．
在中国来说 是要的!
在中国,父母不支付的话 有几个学生能靠自己的钱上学呢
但是按道德层面来讲，既然你生下孩子，就有责任抚养孩子长大，并应该让他接受比较完善的教育，代代相传，中华民族才能更强大。
如果家长不给孩子支付学费，那么试问又有几个孩子会坚持完成学业，为什磨那么多中国人都去外国打工，因为挣得多，然而中国的劳动力是廉价的，对于一个没有学历的高中生来说，他唯一能干的就是体力活，而付出的汗水又能换来几个钱，大概连生活费都不够，更不用提学费了，这也是变相抹杀人才。
以上就是关于考上大学了,父母都不供学费怎么办用什么法律措施全部的内容，包括:考上大学了,父母都不供学费怎么办用什么法律措施、关于父母是否应当支付子女上大学的费用的问题分条说明理由、按照我国法律，在子女有经济能力后，家长是否可以主张要求子女返还供其上大学的费用子女是否必须支付等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
温馨提示：
