秦国是中国封建社会第一个大一统王朝，从统一中国到子婴献国，一共15年。秦国从边陲小国，为六国所不齿到励精图治，用法家治国，改分封制为郡县制，灭六国，修长城，建直道，击匈奴，统一度量衡，建立统一大帝国，为中国百代立其功，其功无穷大，但他从极盛到极衰不过短短数年，里面的启示值得我们深思。
首先，笔者认为，秦亡的真正原因是什么？任何王朝的灭亡原因，谁研究最清楚？绝对是后面的王朝，中国自古就有从前朝学习经验的传统，不要看他说什么，关键看他做什么，看他改了什么，汉初，实行老子“无为而治”，经过对比汉朝的制度，笔者认为秦亡于以下几点。
一，行法治。
秦的“法治”和今天的法制不同， 在中国古代，法家的名声一直比较臭，有相当部分就是因为秦用法，二世而亡。
《史记 商君列传》记载：令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵。为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致栗帛多者复其身（免除徭役）；事末利及怠而贫者，举以为收孥（官奴婢）。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。
为了取信于民，又有了著名的立木为信，黥太子师，使秦人皆趋令。从商鞅的变法的内容可以看出，商鞅的变法使秦成为了典型的军事帝国，民勇于公战，怯于私斗。为后世秦帝国取得一系列的军事成果奠定了基础，但是，“法治”伤害了秦国宗室贵戚的利益，所以孝公亡后不久，商鞅就被车裂，同时，军事帝国可以让国家短期强大，但却不能长久，因为他必须长期进行拓张，不拓张就会灭亡，拓张过快，也会造成内部的不平衡灭亡，所以，我们看到，在汉朝，前期用老子的“无为而治”，后期的儒家的“仁治”，其实都是一种对前世制度的一种探索，乱世用“法治”，盛世用儒家讲道德。才能持久。
二，税赋高，工程多，民众压力大
秦税严苛，始皇帝征匈奴，讨南越，修阿房宫，建直道，连长城，各种工程齐上阵，民众徭役众多，同时多征用秦人，造成陈胜起义后，有战斗力的兵源严重不足。
三，行郡县制，地方无权利，遇事反应不急。
周行分封，秦行郡县，汉行郡县加同姓王环卫帝国，为什么，就是因为郡县制下，地方郡守权力有限，大规模调动军队，协调指挥，即无权力，也无能力，凡事需要上报皇上，而秦帝国作为中国疆域大成者，地域广扩，信息不畅，时效性不强，所以，在遇到农民起义时难以抵抗，地方上也没有宗室可以节制地方，所以造成农民起义没有在第一时间被扑灭。
四，只论军功，其他人才无上升通道。
秦人重军功，灭六国后，其它国家人基本不被秦人信任，所以，我们看到汉初刘邦的主要班底大都是沛县时的小吏，一些小吏机运来时，照样开创并治理好一个帝国，而这些人才在秦国却永远没有出头之日，只能永远是一个小吏，所以，在陈胜起义后，这些人就顺势而起，向秦人发出一击。
五，灭六国时间过短，六国人心未付。
始皇帝一统六国，是军事上的成功，但六国一统时间尚短，六国贵族心怀旧国。复国之心始终未停，多次有人行刺始皇帝就是名证，汉初起义之初，各起义军大都挂六国君主名号，也是如此，陈胜起义后，六国贵族也大都跟随起义。
六，帝国统治阶级内部矛盾。
始皇没后，赵高李斯为个人利益，推胡亥为帝，扶苏和蒙氏一族蒙难，蒙氏门生故吏遍布朝野，清算过程不可避免，军队战斗力下降严重，和平时期无所谓 ，可正好农民起义在即，内部矛盾使的官僚阶级没有合力对付六国起义，所以，短期内就被六国攻入潼关，被灭国。
总之，通过秦短期一统中国，使的一个国家的心念成为全民共识，所以，汉一统中原，才没有出现太多文化，意识形态的阻力，通过对秦制的取长补短，使大汉帝国有了更强大的生命力。成为了延续400年的大帝国。
温馨提示：
