当前位置：首页建筑知识 2010年5月14日超越公司进行招标，经过对投标人评标后世纪公司中标，但其中标后，超越公司要求其压低报价，如不压低报价将不于其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着，双方又根

2010年5月14日超越公司进行招标，经过对投标人评标后世纪公司中标，但其中标后，超越公司要求其压低报价，如不压低报价将不于其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着，双方又根

发布时间:2023-02-24 09:52:00

2010年5月14日超越公司进行招标，经过对投标人评标后世纪公司中标，但其中标后，超越公司要求其压低报价，如不压低报价将不于其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着，双方又根据施工单位同意压价后的价格签字订了乙合同。后来，双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据，下列说法中正确的是( )。

A 、甲合同不是双方实际履行的合同，应当作为无效合同处理

B 、乙合同是双方真实意思的表示，应当以乙合同作为结算依据

C 、乙合同背离了中标合同的实质性内容，应当以甲合同作为结算依据

D 、甲、乙合同均不能作为结算依据，双方应当申请工程造价签订合同

参考答案:

【正确答案：C】

温馨提示：

本文【2010年5月14日超越公司进行招标，经过对投标人评标后世纪公司中标，但其中标后，超越公司要求其压低报价，如不压低报价将不于其签订合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着，双方又根】由作者 一建题库收集者 转载提供。该文观点仅代表作者本人，自学教育网信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，若存在侵权问题，请及时联系管理员或作者进行删除。