甲建筑公司与乙水泥厂约定,如果此次施工项目中标了,就购买乙水泥厂的水泥1 000吨,并为此交付了1万元定金。但是,甲建筑公同没有中标,也就没有去购买乙水泥厂的水泥,则( )。

甲建筑公司与乙水泥厂约定,如果此次施工项目中标了,就购买乙水泥厂的水泥1 000吨,并为此交付了1万元定金。但是,甲建筑公同没有中标,也就没有去购买乙水泥厂的水泥,则( )。

A 、这1万元定金,归乙水泥厂所有

B 、乙水泥厂应该返回给甲建筑公司2万元

C 、乙水泥厂应该返回给用建筑公司1万元

D 、乙水泥厂应该返回给甲建筑公司5 000元

参考答案:

【正确答案：C】

请问合同法中的要约定义中，“表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”这句话是什么意思？

您好，根据《中华人民共和国合同法》

第十四条　要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

【释义】要约的构成要件之一：要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。这一点很重要，很多类似订约建议的表达实际上并不表示如果对方接受就成立了一个合同，如“我打算五千元把我的钢琴卖掉”，尽管是特定当事人对特定当事人的陈述，也不构成一个要约。能否构成一个要约要看这种意思表示是否表达了与被要约人订立合同的真实意愿。这要根据特定情况和当事人所使用的语言来判断。当事人在合同中一般不会采用诸如“如果承诺合同就成立”这样明确的词语来表示，所谓“表明”并不是要有明确的词语进行说明，而是整个要约的内容表明了这一点。

通俗来说，您所问的那句话的意思是，如果您希望与对方达成买卖协议，您向对方发出要约，比如说要约内容为：我想将我的钢琴以一万元的价格卖给你，如果对方（受要约人）对您的要约作出承诺，那么您作为要约人会受到到您要约内容的约束，比如价格一万元，合同的相对方为受要约人等。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答

高分求做<合同法>考试题②！懂合同法的高手请进！

（1）应当。合同的履行原则。（合同生效后，乙水泥厂又与丙运输公司签定了运输合同。此合同约束乙和丙，所以，此合同与甲无关。乙对甲负责，丙对乙负责）

（2）不合法。7万元包括2倍定金和约定违约金。【当事人在合同中既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，但二者不可同时使用。】

一，选择定金，则为2倍定金4万。（由于2万的定金，没有超过主合同20万标的的20%，所以，2万定金全额获得人民法院的支持。因为是收定金一方违约，所以，应当2倍定金偿还另一方。）

二，选择违约金，则为3万。

另外，这个问题还牵扯到违约金多少的考虑，只是题中没有给出确定经济损失的具体的条件，但是也应该考虑这点。【约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当增加；约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。】

---------------------------------------------------------------------

我本人有三四年没有碰法律了，可能有疏漏之处，以上仅供参考。

关于定金与违约金的两例题，找不到满意答案。

可以借助不当得利的概念进行理解。

第一题，选定金返还400，其中200是自己原先预交的钱；选违约金，则建材商需要给250+200(还是自己原先交的钱，合同的基础不存在，可以理解为不当得利要求返还)。

第二题答案c违约金足够弥补损失就不能再请求损害赔偿；答案D，返还定金不是指违约金和定金同时适用，返还定金的钱本来就是自己的钱，同样可以理解为不当得利的返还。

第三题，一方欺诈，根据合同法52条合同无效，合同无效就不能按照违约责任或者定金去追究，因为这两者的前提都是有效合同。