当前位置:首页 建筑知识 某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。

某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。

发布时间:2023-02-24 06:17:23

某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。

A 、费用和工期损失全部由承包商承担

某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。

B 、费用和工期损失全部由业主承担

C 、费用由承包商承担,工期给予顺延

D 、费用由业主承担,工期不顺延

某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。

参考答案:

【正确答案:A】

为什么隐蔽工程隐蔽前监理验收合格,隐蔽后监理要求重新验收不合格后,施工方承

工程复检不合格需要施工方重新处理,隐蔽工程验收是指在房屋或构筑物施工过程中,对将被下一工序所封闭的分部、分项工程进行检查验收。一般包括给排水工程、电器管线工程、防水工程等。由于隐蔽工程在隐蔽后,如果发生质量问题,还得重新覆盖和掩盖,会造成返工等非常大的损失,所以必须做好隐蔽工程的验收工作。勘察、设计的质量不符合要求或者未按照期限提交勘察、设计文件拖延工期,造成发包人损失的,勘察人、设计人应当继续完善勘察、设计,减收或者免收勘察、设计费并赔偿损失。

《中华人民共和国民法典》

某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。

第七百九十八条隐蔽工程在隐蔽以前,承包人应当通知发包人检查。发包人没有及时检查的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。

第七百九十九条建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后,方可交付使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。

1:承包商不同意重新检验对吗? 2:监理工程师重新检验后发现质量不合格时应当怎么办? 3:监理工程师怎样

虽然监理工程师对于钢筋绑扎验收并签订验收合格,但根据监理规范要求,监理工程师对工程质量有怀疑的,仍可指令承包方配合重新检验,承包方应配合检查;对于检查合格的所发生的费用由业主承担,对于检查不合格所发生的费用由施工单位自行承担,并对不合格的项目(如你所指的钢筋绑扎等)做返工处理,经监理工程师重新检查验收合格后方可进行下一步工序施工。

业主方就此事不应该对监理处罚。业主代表此做法表明他不懂监理规范,你可与他或业主项目负责人进行沟通,也便于以后的工作。

温馨提示:
本文【某工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的认可,但重新检验后发现质量未达到合同约定的要求,则关于全部剥露、返工的费用和工期处理的说法,正确的是( )。】由作者 一建题库收集者 转载提供。 该文观点仅代表作者本人, 自学教育网 信息发布平台,仅提供信息存储空间服务, 若存在侵权问题,请及时联系管理员或作者进行删除。
(c)2008-2025 自学教育网 All Rights Reserved