甲公司与乙公司之间的买卖合同纠纷，双方在仲裁过程中达成和解协议，此种情况下甲公司不具有下列哪一种权利？( )。

甲公司与乙公司之间的买卖合同纠纷，双方在仲裁过程中达成和解协议，此种情况下甲公司不具有下列哪一种权利？( )。

A 、请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书

B 、撤回仲裁申请

C 、对仲裁协议进行反悔，请求仲裁庭依法作出裁决

D 、请求法院执行仲裁过程中达成的和解协议

参考答案:

【正确答案：D】

甲乙因合同纠纷申请仲裁，在审理过程中，双方和解并根据和解协议制作出了裁决，后甲反悔，为什么乙不可以

1、因为你们已经根据和解协议制作出了裁决书，经济仲裁裁决书是一裁终局，作出了合法的裁决书，当事人不能就同一纠纷再向法院起诉；

2、你们的裁决书已经生效，甲方无权反悔，乙方可以向甲方住所地或者被执行财产所在地的区（县）人民法院申请执行。

甲公司与乙公司解除合同关系，那么合同中的仲裁条款会不会随之失效？为什么？

合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，不会随合同解除而失效，解除合同关系后仍留有纠纷的，可依据该条款约定申请仲裁。

法律上的依据是合同法第五十七条之规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。（解除合同是合同权利义务终止的情形之一。）

【求教】这个法律题怎么选请具体说一下:甲公司与乙公司货款纠纷一案，经人民法院调解，双方达成调解协议

你好个人认为选：CD因货款还没有履行完毕，那么双方的买卖关系、货款纠纷就没有终止，也就没有消失；C：法院调解书双方签字后生效，不能再起诉，如果符合条件，可以申请再审；D：法院调解书具有强制执行力。你的解析里有这么一句：”并履行了协议“，而调解书中只是说“乙公司应当在调解书生效7日内向甲公司支付所拖欠的货款210万元”，这并没有履行，因此，这个是不是有问题？