通过故事或者对话形式给出信息,一类题型对话信息中包含的全是正确信息,需要梳理出前后顺序,另一类题型信息中只有一个正确信息,通过互相论证,找出矛盾点得出正确结论.
例:新学期开始了,班里换了新的老师她们是林老师、王老师和吴老师。三位老师分别教语文、数学、英语课。已知:
(1)每个老师只教一门课;
(2)林老师上课全用汉语;
(3)英语老师是一个学生的哥哥;
(4)吴老师是一位女教师,她比数学老师活泼。问:三位老师各上什么课?
常用的推理方法有排除法和列表法,列表可以帮助我们更好的分析已知条件,做出初步推断,然后再进一步推理,用“列表方法”把复杂问题加以条理化是解决“逻辑问题”的有效手段.“假设推理法”又叫“假设淘汰法”,也就是先假设一个前提是正确的,以此为起点,如果推理导致矛盾,说明假设的前提不正确,再重新提出一个假设,直至得到符合要求的结论为止.
常考题型中例题的解答:
三位老师分别教了三门课程,列出下表。用“√”表示教这门课程,用“×”表示没有教这门课程。因为题目说“每人只教一门课”,所以每一横行都应有1个“√“。(一)根据条件(2)可知林老师没有教英语;根据条件(4)可知,吴老师没有教数学。根据条件(3)和(4)可知,吴老师没有教英语。得出下表:
(二)根据条件(1),从上表中可以看吴老师教语文,王老师教英语,林老师教数学。
1、题目层次多,条件纵横交错,信息整理错误.
2、找不到突破点,或切入点错误.