关于苏州与无锡高考表现的对比，需要从多个维度综合分析，以下是可能的原因及建议：
数据来源与统计口径差异
不同机构对“差”的定义不同：无锡2018年本二进线率高达94.29%，而苏州竞赛成绩全省领先，但整体高考成绩略逊于无锡。2024年数据则显示苏州部分重点高中（如天一中学）表现突出，无锡重点高中C9高校数量减少。
城市定位与评价标准
无锡以应试教育见长，高考成绩整体稳定且侧重基础知识的掌握；苏州则更注重素质教育与综合能力培养，可能导致高考成绩的波动性较大。
名校数量与质量
无锡拥有天一中学、宜兴中学等省级重点学校，这些学校在高考中常取得优异成绩；苏州虽然教育资源丰富，但顶尖高校覆盖面较广，竞争压力更大。
教育投入与升学路径
无锡经济实力较强，但教育资源配置仍存在区域差异，部分学校发展受限；苏州经济发达，但教育资源分配更注重均衡性，导致重点高中数量较少。
应试与素质教育的矛盾
无锡高考成绩突出与其应试教育模式密切相关，但可能牺牲了学生的综合素质培养；苏州面临“灵魂与物质”的矛盾，素质教育推进可能影响高考短期成绩。
区域竞争与心理压力
苏州高校云集，学生面临更大升学竞争压力，可能影响学习心态；无锡高考竞争相对温和，但部分学校因资源集中导致学生目标单一。
无锡的改进方向
需加大教育投入，优化资源配置，提升非重点高中的教学水平，同时平衡应试与素质教育。
苏州的潜力挖掘
可以进一步发挥竞赛优势，探索素质教育与高考的协同发展路径，同时加强薄弱学校建设。
综上，苏州与无锡的高考表现差异是多种因素共同作用的结果，不宜简单地进行横向比较。两地可根据自身优势调整教育策略，实现差异化发展。
温馨提示：
